A.C. e altri - in materia di diritto alla vita. L'eccessiva durata delle procedure di corresponsione dell'indennizzo previsto dalla legislazione nazionale per i danni alla salute cagionati dalle emotrasfusioni si risolve nella violazione del diritto alla vita sotto l'aspetto procedurale e dà luogo a un'equa soddisfazione, ai sensi dell'art. 41 CEDU.

G.T. - in maetrai di diritto alla vita. L'eccessiva durata delle procedure di corresponsione dell'indennizzo previsto dalla legislazione nazionale per i danni alla salute cagionati dalle emotrasfusioni si risolve nella violazione del diritto alla vita sotto l'aspetto procedurale e dà luogo a un'equa soddisfazione, ai sensi dell'art. 41 CEDU.

A.D. - in materia di diritto alla vita. L'eccessiva durata delle procedure di corresponsione dell'indennizzo previsto dalla legislazione nazionale per i danni alla salute cagionati dalle emotrasfusioni si risolve nella violazione del diritto alla vita sotto l'aspetto procedurale e dà luogo a un'equa soddisfazione, ai sensi dell'art. 41 CEDU.

C.A. e altri - in materia di diritto alla vita. L'eccessiva durata delle procedure di corresponsione dell'indennizzo previsto dalla legislazione nazionale per i danni alla salute cagionati dalle emotrasfusioni si risolve nella violazione del diritto alla vita sotto l'aspetto procedurale e dà luogo a un'equa soddisfazione, ai sensi dell'art. 41 CEDU.

F.M. - in materia di diritto alla vita. L'eccessiva durata delle procedure di corresponsione dell'indennizzo previsto dalla legislazione nazionale per i danni alla salute cagionati dalle emotrasfusioni si risolve nella violazione del diritto alla vita sotto l'aspetto procedurale e dà luogo a un'equa soddisfazione, ai sensi dell'art. 41 CEDU.

Cirigliano - in materia di diritto alla vita. L'eccessiva durata delle procedure di corresponsione dell'indennizzo previsto dalla legislazione nazionale per i danni alla salute cagionati dalle emotrasfusioni si risolve nella violazione del diritto alla vita sotto l'aspetto procedurale e dà luogo a un'equa soddisfazione, ai sensi dell'art. 41 CEDU.

Maestri e altri - in materia di diritto a un processo equo. Viola l'art. 6, par. 1, CEDU, relativo al diritto ad un processo equo, la mancata audizione dei testimoni già sentiti in prima istanza, e degli imputati nell'ipotesi di riforma della sentenza assolutoria.

A.T.- in materia di diritto al rispetto della vita privata e familiare. Viola l'art. 8 CEDU il comportamento delle autorità nazionali che non si siano impegnate in maniera adeguata e sufficiente per far rispettare il diritto di visita del ricorrente al figlio minore.

D.S. - in materia di diritto a un processo equo. Integra la violazione dell'art. 6, par. 1, CEDU, sotto il profilo del diritto di accesso ad un tribunale, e dell'art. 1 Prot. n. 1, relativo al diritto al rispetto dei propri beni., il ritardo nell'esecuzione della decisione che aveva disposto a favore del ricorrente un indennizzo per i danni subiti a seguito di una trasfusione di sangue infetto.

Mastroianni e Toscano - in materia di diritto a un processo equo. Integra la violazione dell'art. 6, par. 1, CEDU, sotto il profilo del diritto di accesso ad un tribunale, e dell'art. 1 Prot. n. 1, relativo al diritto al rispetto dei propri beni, la mancata esecuzione della decisione che aveva disposto a favore dei ricorrenti un indennizzo per i danni subiti a seguito di una trasfusione di sangue infetto. Viola l'art. 13 CEDU la mancanza di un ricorso effettivo per denunciare le violazioni alla Convenzione.