Sono inseriti in questa sezione elenchi delle sentenze emanate nei confronti dell'Italia, disposte in ordine cronologico ed inserite periodicamente in seguito alla loro emanazione. Il contenuto delle sentenze è illustrato con una breve massima e vi è un link sia alla sintesi predisposta dall'Avvocatura, sia al testo ufficiale della sentenza contenuto nel sito della Corte, nella lingua in cui è redatto
-
Sentenza del: 29/07/2010
N° ricorso: 71603/01
Laura Binotti - - in materia di espropriazione.Liquida ai sensi dell'art. 41 CEDU l'equa soddisfazione per la violazione dell'art. 1 Prot. n. 1 CEDU, relativo alla protezione della proprietà, già constatata con sentenza del 13.10.2005 per il contrasto dell'espropriazione indiretta con il principio di legalità.
-
Sentenza del: 29/07/2010
N° ricorso: 63866/00
Maselli - in materia di espropriazione. Liquida ai sensi dell'art. 41 CEDU l'equa soddisfazione per la violazione dell'art. 1 Prot. n. 1 CEDU, relativo alla protezione della proprietà, già constatata con sentenza del 13.10.2005 per il contrasto dell'espropriazione indiretta con il principio di legalità.
-
Sentenza del: 29/07/2010
N° ricorso: 63864/00
Fiore - in materia di espropriazione. Liquida ai sensi dell'art. 41 CEDU l'equa soddisfazione per la violazione dell'art. 1 Prot. n. 1 CEDU, relativo alla protezione della proprietà, già constatata con sentenza del 13.10.2005 per il contrasto dell'espropriazione indiretta con il principio di legalità.
-
Sentenza del: 29/07/2010
N° ricorso: 63632/00
Carla Binotti - in materia di espropriazione. Liquida ai sensi dell'art. 41 CEDU l'equa soddisfazione per la violazione dell'art. 1 Prot. n. 1 CEDU, relativo alla protezione della proprietà, già constatata con sentenza del 17.11.2005 per il contrasto dell'espropriazione indiretta con il principio di legalità.
-
Sentenza del: 29/07/2010
N° ricorso: 63296/00
Colacrai (n. 1) - in materia di espropriazione. Liquida ai sensi dell'art. 41 CEDU l'equa soddisfazione per la violazione dell'art. 1 Prot. n. 1 CEDU, relativo alla protezione della proprietà, già constatata con sentenza del 13.10.2005 per il contrasto dell'espropriazione indiretta con il principio di legalità.
-
Sentenza del: 29/07/2010
N° ricorso: 63241/00
La Rosa e Alba (n. 7) - in materia di espropriazione. Liquida ai sensi dell'art. 41 CEDU l'equa soddisfazione per la violazione dell'art. 1 Prot. n. 1 CEDU, relativo alla protezione della proprietà, già constatata con sentenza del 17.11.2005 per il contrasto dell'espropriazione indiretta con il principio di legalità.
-
Sentenza del: 29/07/2010
N° ricorso: 63240/00
La Rosa e Alba (n. 6) - in materia di espropriazione. Liquida ai sensi dell'art. 41 CEDU l'equa soddisfazione per la violazione dell'art. 1 Prot. n. 1 CEDU, relativo alla protezione della proprietà, già constatata con sentenza del 15.7.2005 per il contrasto dell'espropriazione indiretta con il principio di legalità.
-
Sentenza del: 29/07/2010
N° ricorso: 21457/04
Ceglia - in materia di espropriazione. Liquida ai sensi dell'art. 41 CEDU l'equa soddisfazione per la violazione dell'art. 1 Prot. n. 1 CEDU, relativo alla protezione della proprietà, già constatata con sentenza del 19.10.2006 per il contrasto dell'espropriazione indiretta con il principio di legalità.
-
Sentenza del: 29/07/2010
N° ricorso: 176/04
De Sciscio - in materia di espropriazione. Liquida ai sensi dell'art. 41 CEDU l'equa soddisfazione per la violazione dell'art. 1 Prot. n. 1 CEDU, relativo alla protezione della proprietà, già constatata con sentenza del 20.4.2006 per il contrasto dell'espropriazione indiretta con il principio di legalità.
-
Sentenza del: 29/07/2010
N° ricorso: 12912/04
Lo Bue e altri - in materia di espropriazione. Liquida ai sensi dell'art. 41 CEDU l'equa soddisfazione per la violazione dell'art. 1 Prot. n. 1 CEDU, relativo alla protezione della proprietà, già constatata con sentenza del 13.7.2006 per il contrasto dell'espropriazione indiretta con il principio di legalità.