Sono inseriti in questa sezione elenchi delle sentenze emanate nei confronti dell'Italia, disposte in ordine cronologico ed inserite periodicamente in seguito alla loro emanazione. Il contenuto delle sentenze è illustrato con una breve massima e vi è un link sia alla sintesi predisposta dall'Avvocatura, sia al testo ufficiale della sentenza contenuto nel sito della Corte, nella lingua in cui è redatto
-
Sentenza del: 05/06/2025
N° ricorso: 21492/17
Anna Maria Ciccone - in materia di diritto a un processo equo. Viola l’art. 6 della Convenzione EDU la decisione del giudice d’appello di annullare una sentenza di assoluzione, senza aver prima disposto una nuova audizione dei periti, le cui dichiarazioni – complementari alla perizia versata in atti e non meramente ricognitive del contenuto della stessa – furono decisive per giungere al proscioglimento dell’imputato durante il processo di primo grado.
-
Sentenza del: 05/06/2025
N° ricorso: 17710/15
Cioffi - in materia di proibizione della tortura. Viola l’art. 3 CEDU (Proibizione della tortura e divieto di trattamenti inumani e degradanti) la condotta dello Stato (e per esso della polizia) laddove durante il Global Forum del 2001 di Napoli diversi manifestanti siano stati condotti a forza fuori dall’ospedali, portati al commissariato e ivi sottoposti a violenze fisiche e psichiche. Viola l’art. 3 CEDU (Proibizione della tortura e divieto di trattamenti inumani e degradanti) la condotta dello Stato (e per esso della polizia) laddove, dopo che durante il Global Forum del 2001 di Napoli diversi manifestanti siano stati condotti a forza fuori dall’ospedali, portati al commissariato e ivi sottoposti a violenze fisiche e psichiche, la successiva inchiesta penale si riveli sostanzialmente inefficace.
-
Sentenza del: 28/05/2025
N° ricorso: 7564/24 +13
Rossetti e altri - in materia di diritto a un processo equo e protezione della proprietà. Integra violazione dell’art. 6 della Convenzione EDU e dell’art. 1 Prot. 1 la mancata esecuzione di provvedimenti giudiziari favorevoli ai ricorrenti, da parte delle autorità competenti.
-
Sentenza del: 28/05/2025
N° ricorso: 29829/23 +2
La Torre e altri - in materia di diritto a un processo equo e protezione della proprietà. Integra violazione dell’art. 6 della Convenzione EDU e dell’art. 1 Prot. 1 la mancata esecuzione di provvedimenti giudiziari favorevoli ai ricorrenti, da parte delle autorità competenti.
-
Sentenza del: 28/05/2025
N° ricorso: 18135/24, 21363/24
De Lucia - in materia di diritto a un processo equo e protezione della proprietà. Integra violazione dell’art. 6 della Convenzione EDU e dell’art. 1 Prot. 1 la mancata esecuzione di provvedimenti giudiziari favorevoli ai ricorrenti, da parte delle autorità competenti.
-
Sentenza del: 28/05/2025
N° ricorso: 11908/24 +2
Melorio e altri - in materia di diritto a un processo equo e protezione della proprietà. Integra violazione dell’art. 6 della Convenzione EDU e dell’art. 1 Prot. 1 la mancata esecuzione di provvedimenti giudiziari favorevoli ai ricorrenti, da parte delle autorità competenti.
-
Sentenza del: 28/05/2025
N° ricorso: 11895/24 +3
Banca Sistema S.P.A. - in materia di diritto a un processo equo. Viola l’art 6, comma 1, CEDU, sotto il profilo del diritto di adire un tribunale, la mancata esecuzione - entro un tempo ragionevole - di sentenze di varie autorità giurisdizionali interne emanate in favore dei ricorrenti.
-
Sentenza del: 28/05/2025
N° ricorso: 11895/24 +3
Belluomo e altri - in materia di diritto a un processo equo e protezione della proprietà. Integra violazione dell’art. 6 della Convenzione EDU e dell’art. 1 Prot. 1 la mancata esecuzione di provvedimenti giudiziari favorevoli ai ricorrenti, da parte delle autorità competenti.
-
Sentenza del: 28/05/2025
N° ricorso: 1137/24, 1478/24
BFF Bank S.P.A. - in materia di diritto a un processo equo. Viola l’art 6, comma 1, CEDU, sotto il profilo del diritto di adire un tribunale, la mancata esecuzione - entro un tempo ragionevole - di sentenze di varie autorità giurisdizionali interne emanate in favore dei ricorrenti.
-
Sentenza del: 15/05/2025
N° ricorso: 3795/22
Versaci - in materia di diritto alla vita privata ed equità del processo. Non costituisce violazione degli artt. 6 (diritto a un equo processo) e 8 (diritto alla tutela della vita privata) della Convenzione il diniego di concessione della “licenza di pubblica sicurezza”, necessaria a svolgere l’attività di ricevitoria di scommesse per conto di un allibratore straniero, in ragione del mancato soddisfacimento del requisito di “buona condotta”.