Carmine Francesca, in materia di fallimento, che constata la violazione degli articoli 8 e 13 della CEDU, relativi, rispettivamente, al diritto alla vita privata e familiare e al diritto ad un ricorso effettivo.

Bova, in materia di fallimento, che constata la violazione dell'articolo 3 del Protocollo n. 1 della CEDU, relativo ai diritti elettorali e degli articoli 8 e 13 della CEDU, relativi, rispettivamente, al diritto alla vita privata e familiare e al diritto ad un ricorso effettivo.

Pantuso, in materia di fallimento, che constata la violazione dell'articolo 3 del Protocollo n. 1 della CEDU, relativo ai diritti elettorali, e degli articoli 8 e 13 della CEDU, relativi, rispettivamente, alla libertà di corrispondenza e al diritto ad un ricorso effettivo.

Pernici, in materia di fallimento, che constata la violazione degli articoli 8 e 13 della CEDU, relativi, rispettivamente, al diritto alla vita privata e familiare e al diritto ad un ricorso effettivo.

Moretti Francesco, in materia di fallimento, che constata la violazione degli articoli 8 e 13 della CEDU, relativi, rispettivamente, al diritto alla vita privata e familiare e al diritto ad un ricorso effettivo.

Sannino, in materia di diritto all'assistenza di difensore: constata la violazione dell'articolo 6 CEDU, relativo al diritto ad un equo processo, a causa della mancata informazione ai difensori d'ufficio dell'avvenuta nomina, nonché della mancata disposizione di rinvii d'udienza con conseguente impossibilità per l'imputato di interrogare i testimoni.

Carta, in materia di diritto al contraddittorio nel processo penale: dichiara non sussistente la violazione dell'articolo 6 CEDU, relativo al diritto ad un equo processo, anche sotto il profilo del diritto di esame dei testimoni, in caso di utilizzazione da parte del giudice di dichiarazioni rese fuori dal processo e non ripetute in dibattimento qualora non determinanti ai fini della condanna.

De Sciscio, in materia di espropriazione, che constata la violazione dell'articolo 1 del Protocollo n. 1 della CEDU, relativo alla protezione della proprietà, poiché l'espropriazione indiretta non assicura un livello di certezza giuridica sufficiente e l'ingerenza statale che con essa si realizza non è compatibile con il principio di legalità.

Patrono, Cascini e Stefanelli, in materia di immunità parlamentare, che constata la violazione dell'articolo 6 CEDU, diritto ad un equo processo, in relazione a fattispecie di archiviazione di procedimenti a seguito di delibere parlamentari di insindacabilità.

Mazzei, in materia di sfratti, che constata la violazione dell'articolo 6 della CEDU, relativo al diritto ad un equo processo sotto il profilo della ragionevole durata del procedimento di rilascio di immobile, nonché dell'articolo 1 del Protocollo n. 1, relativo alla protezione della proprietà.