Internazionale, Camera dei Deputati - internazionale.camera.it

MENU

Osservatorio sulle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU)

Sentenze

Sono inseriti in questa sezione elenchi delle sentenze emanate nei confronti dell'Italia, disposte in ordine cronologico ed inserite periodicamente in seguito alla loro emanazione. Il contenuto delle sentenze è illustrato con una breve massima e vi è un link sia alla sintesi predisposta dall'Avvocatura, sia al testo ufficiale della sentenza contenuto nel sito della Corte, nella lingua in cui è redatto

  • Sentenza del: 03/08/2006

    N° ricorso: 3528/03

    Capozzi, in materia di espropriazione, che constata la violazione dell'articolo 1 del Protocollo n. 1 della CEDU, relativo alla protezione della proprietà, poiché l'espropriazione indiretta non assicura un livello di certezza giuridica sufficiente e l'ingerenza statale che con essa si realizza non è compatibile con il principio di legalità.

  • Sentenza del: 20/07/2006

    N° ricorso: 3641/02

    Taiani, in materia di fallimento, che constata la violazione dell'articolo 3 del Protocollo n. 1 della CEDU, relativo ai diritti elettorali e degli articoli 8 e 13 della CEDU, relativi, rispettivamente, diritto alla vita privata e familiare e al diritto ad un ricorso effettivo.

  • Sentenza del: 13/07/2006

    N° ricorso: 3638/02

    Taiani Vincenzo, in materia di fallimento, che constata la violazione dell'articolo 3 del Protocollo n. 1 della CEDU, relativo ai diritti elettorali e degli articoli 8 e 13 della CEDU, relativi, rispettivamente, diritto alla vita privata e familiare e al diritto ad un ricorso effettivo

  • Sentenza del: 13/07/2006

    N° ricorso: 12912/04

    Lo Bue e altri, in materia di espropriazione, che constata la violazione dell'articolo 1 del Protocollo n. 1 della CEDU, relativo alla protezione della proprietà, poiché l'espropriazione indiretta non assicura un livello di certezza giuridica sufficiente e l'ingerenza statale che con essa si realizza non è compatibile con il principio di legalità.

  • Sentenza del: 13/07/2006

    N° ricorso: 12894/04

    Zaffuto e altri, in materia di espropriazione, che constata la violazione dell'articolo 1 del Protocollo n. 1 della CEDU, relativo alla protezione della proprietà poiché l'espropriazione indiretta non assicura un livello di certezza giuridica sufficiente e l'ingerenza statale che con essa si realizza non è compatibile con il principio di legalità.

  • Sentenza del: 11/07/2006

    N° ricorso: 63239/00

    La Rosa e Alba, (n. 5) in materia di espropriazione, che constata la violazione dell'articolo 1 del Protocollo n. 1 della CEDU, relativo alla protezione della proprietà, poiché l'espropriazione indiretta non assicura un livello di certezza giuridica sufficiente e l'ingerenza statale che con essa si realizza non è compatibile con il principio di legalità.

  • Sentenza del: 11/07/2006

    N° ricorso: 59638/00

    Bastone, in materia di detenzione in regime di applicazione dell'articolo 41 bis della legge n. 354 del 1975, che constata la violazione dell'articolo 8 della CEDU, relativo al diritto al rispetto della vita privata e familiare, con riferimento al controllo della corrispondenza.

  • Sentenza del: 11/07/2006

    N° ricorso: 24358/02

    Campisi, in materia di detenzione in regime di applicazione dell'articolo 41 bis della legge n. 354 del 1975, che constata la violazione dell'articolo 8 della CEDU, relativo al diritto al rispetto della vita privata e familiare, con riferimento al controllo della corrispondenza.

  • Sentenza del: 06/07/2006

    N° ricorso: 6597/03

    Ciaramella, in materia di fallimento, che constata la violazione degli articoli 8 e 13 della CEDU, relativi, rispettivamente, al diritto alla vita privata e familiare e al diritto ad un ricorso effettivo.

  • Sentenza del: 06/07/2006

    N° ricorso: 61211/00

    Maselli, in materia di espropriazione, che constata la violazione dell'articolo 1 del Protocollo n. 1 della CEDU, relativo alla protezione della proprietà, poiché l'espropriazione indiretta non assicura un livello di certezza giuridica sufficiente e l'ingerenza statale che con essa si realizza non è compatibile con il principio di legalità.

Navigazione pagine di servizio

Fine pagina